??“杉杉系”的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)似乎迎來了大結(jié)局。

??在經(jīng)歷了一系列的動蕩與波折后，杉杉股份的控制權(quán)交接事宜終于落下帷幕，杉杉股份（600884.SH）11月18日晚間公告顯示，鄭駒因工作原因申請辭去公司董事長職務(wù)，周婷成為新任董事長。不過鄭駒并未退出公司管理，董事會選舉鄭駒為副董事長。

??“杉杉系”主要由杉杉集團有限公司（以下簡稱 “杉杉集團”）、杉杉控股有限公司（以下簡稱“杉杉控股”）和寧波杉杉股份有限公司（以下簡稱“杉杉股份”）組成。

??周婷，為杉杉集團創(chuàng)始人鄭永剛遺孀，兩人育有3個子女。鄭駒則為鄭永剛與前妻周繼青所生的大兒子，2023年3月，年僅65歲的鄭永剛突然去世，隨后公司選舉鄭駒為公司董事長，周婷在會場表示不滿。

??周婷在致全體員工的信中表示，將與鄭駒團結(jié)一致，帶領(lǐng)公司應(yīng)對當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)。此次交接也意味著杉杉股份在經(jīng)歷動蕩后，有望在新的領(lǐng)導(dǎo)團隊帶領(lǐng)下，重新聚焦業(yè)務(wù)發(fā)展，加強公司治理，提升經(jīng)營管理水平，逐步走出困境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

??然而，“杉杉系”目前仍面臨諸多問題，如行業(yè)競爭加劇、經(jīng)營業(yè)績改善等，新領(lǐng)導(dǎo)團隊需要制定切實可行的戰(zhàn)略，帶領(lǐng)杉杉股份在復(fù)雜多變的市場環(huán)境中實現(xiàn)新的突破。

??股權(quán)紛爭引發(fā)動蕩

??2023年初，杉杉股份創(chuàng)始人鄭永剛的突然離世，成為了杉杉系一系列變故的開端。

??2023年3月23日，杉杉股份發(fā)布公告，董事會以11票支持，0票反對的支持率，選舉鄭永剛嫡長子鄭駒為公司第十屆董事會董事長。

??原以為，鄭駒繼承自己父親董事長的職位會毫無懸念，但沒想到，半路殺出來個程咬金，上演了一出“80后”繼母與“90后”兒子的“奪權(quán)大戰(zhàn)”。

??鄭永剛的遺孀周婷，一個擁有浙江大學(xué)和長江商學(xué)院EMBA雙碩士學(xué)位的“80后”女性，曾任上海市青聯(lián)委員及多家知名電視臺的新聞部記者和主播，與鄭永剛的兒子鄭駒（鄭駒母親為鄭永剛前妻）之間的遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)就此拉開序幕。

??鄭駒，1991年出生，清華大學(xué)五道口金融學(xué)院金融EMBA在讀，在鄭永剛?cè)ナ篮?，被迅速推選為杉杉股份的董事長。

??就在鄭駒當(dāng)選為董事長的當(dāng)天，周婷現(xiàn)身杉杉股份的股東大會，并指稱這次股東大會是違規(guī)和錯誤的。她認為，作為鄭永剛的現(xiàn)任配偶及3名親生子女的法定監(jiān)護人，基于繼承關(guān)系，她應(yīng)當(dāng)為杉杉股份的實際控制人，且應(yīng)由她來填補空缺的董事席位。

??2023年3月，周婷及其三位未成年子女向法院提起民事訴訟并申請財產(chǎn)保全，杉杉股份的間接控股股東的控股股東——寧波青剛投資有限公司（下稱“寧波青剛”）51%股權(quán)被凍結(jié)。

??事態(tài)在2023年5月有了變化。杉杉股份召開股東大會，周婷當(dāng)選非獨立董事，鄭駒則繼續(xù)擔(dān)任董事長。隨后，杉杉股份發(fā)公告稱，寧波青剛被凍結(jié)的51%股權(quán)已解除凍結(jié)。這場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)看似暫時告一段落，但實際上雙方的暗流涌動并未停止。

??在鄭駒擔(dān)任董事長的期間，杉杉股份的業(yè)績明顯下滑。公開資料顯示，2023年杉杉股份的營收同比下降12.13%，凈利潤同比下降71.56%。而在2024年前三季度，杉杉股份的營收約為132.84億元，同比下降9.69%；凈利潤約為2321萬元，同比下降98.07%。

??業(yè)績的下滑不僅讓投資者對杉杉股份的未來產(chǎn)生了擔(dān)憂，也讓鄭駒的領(lǐng)導(dǎo)能力受到了質(zhì)疑。

??此后，公司陷入了激烈的遺產(chǎn)爭奪風(fēng)波，其中最受矚目的便是圍繞公司控制權(quán)展開的爭奪，主要在鄭永剛的遺孀周婷和其與前妻之子鄭駒之間展開。

??股權(quán)司法凍結(jié)問題也隨之而來，給公司的穩(wěn)定發(fā)展蒙上了一層陰影。

??據(jù)不完全統(tǒng)計，自2024年以來，杉杉股份、杉杉集團等多次被曝出股權(quán)司法凍結(jié)事件。例如，2024年11月4日，杉杉集團持有的杉杉股份4.3億股被四川綿陽中院申請司法凍結(jié)，占后者總股本的19.08%；此外，杉杉集團另有3.8億股分別遭到綿陽中院、廣州中院輪候凍結(jié)，占比達16.85%。杉杉集團共計持有杉杉股份7.82億股，持股比例為34.71%，而此次凍結(jié)和標(biāo)記的股份已超九成，這使得公司控制權(quán)面臨巨大的不確定性，一旦被強制拍賣，杉杉股份的控制權(quán)可能易主。

??經(jīng)營困境凸顯挑戰(zhàn)

??在股權(quán)紛爭的同時，杉杉股份的經(jīng)營狀況也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，業(yè)績出現(xiàn)營利雙降、負債上漲的局面。

??2023年，公司實現(xiàn)營收190.7億元，同比下降12.13%；凈利潤僅為7.65億元，跌幅高達71.56%。

??2024年前三季度，業(yè)績持續(xù)惡化，營業(yè)收入為132.84億元，較去年減少9.69%；凈利潤更是降至2321.29萬元，同比大幅下降98.07%。

??從杉杉股份的業(yè)務(wù)板塊來看，負極材料板塊雖在銷量上有所增長，2023年銷售了26.4萬噸，同比增加43.22%，但其營業(yè)收入?yún)s同比下跌了9.8%，為72.67億元。這表明公司在市場競爭中面臨著價格壓力等諸多問題，未能將銷量增長轉(zhuǎn)化為實際的利潤增長。

??同時，公司負債水平不斷攀升。截至2024年6月30日，總負債達到273.3億元，同比增長19.05%；資產(chǎn)負債率為54.32%，同比增長5.67%。業(yè)績下滑和負債增加的雙重壓力，使杉杉股份深陷困境，亟待解決經(jīng)營難題。

??此外，公司內(nèi)控方面也存在諸多問題。2024年6月，鄭駒收到寧波證監(jiān)局警示函，涉及杉杉控股在2022年1月至2024年4月期間占用上市公司資金17.88億元，雖資金已歸還，但未公告披露；此外，杉杉股份與關(guān)聯(lián)方的兩筆合計11.2億元的關(guān)聯(lián)交易，未經(jīng)董事會審議和公眾披露。這些問題嚴(yán)重違背了市場規(guī)則和信息披露要求，反映出公司內(nèi)部管理的混亂，損害了投資者利益，引發(fā)了市場對公司治理的質(zhì)疑。

??如今杉杉股份面臨重重困局。一方面，鋰電材料市場增速放緩、競爭加劇及產(chǎn)品價格下行，大幅壓縮了公司盈利空間。另一方面，公司內(nèi)部管理存在違規(guī)占用資金被罰、關(guān)聯(lián)交易未按規(guī)定披露等問題，凸顯治理結(jié)構(gòu)漏洞。同時，二代接班后的 “內(nèi)斗” 影響了經(jīng)營決策和發(fā)展戰(zhàn)略。此外，債務(wù)逾期問題反映出財務(wù)管理和資金規(guī)劃不足，不僅影響信用評級，還增加未來融資難度和成本，進一步制約了公司發(fā)展。