??擴(kuò)量到提質(zhì)的戰(zhàn)略方向轉(zhuǎn)變，增加權(quán)益、利潤(rùn)和營(yíng)收是目標(biāo)，全年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流230億，三條紅線降至綠檔。

??◎  作者 / 房玲、陳家鳳

??核心觀點(diǎn)

??【銷售額權(quán)益占比升至66%，需關(guān)注存量庫存去化】2023年綠城合同銷售額3011億（自投：1943億，代建：1068億），同比微增0.3%。其中，自投項(xiàng)目權(quán)益銷售額1276億，同比增長(zhǎng)4.25%，權(quán)益比重同比增加14pct至66%。全年自投項(xiàng)目實(shí)際供貨3226億元，整體去化率60.2%，與披露的首開去化率82%存在差距；與此同時(shí)，年末綠城存貨結(jié)構(gòu)中已竣工待售物業(yè)較年初明顯增長(zhǎng)44.1%至384.4億。當(dāng)前新推貨不足、存量庫存難去化是市場(chǎng)普遍面臨的難題。

??【多元客戶結(jié)構(gòu)維持高質(zhì)增長(zhǎng)，輕重協(xié)調(diào)仍有很大的提升空間】綠城管理2023年新拓建面3528萬平，新拓預(yù)估代建費(fèi)103.7億，平均代建收費(fèi)微降至293.9元/平，因政府代建新拓委托占比提升所致。項(xiàng)目總合約建面1.196億平，其中待建面積5750萬平，存量訂單充足。且多元委托方可應(yīng)對(duì)行業(yè)周期變化，政府及國(guó)企作為主要委托方（占在建面積的75.4%）履約可達(dá)性高、抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)。此外，據(jù)管理層透露，2022下半年綠城管理與綠城中國(guó)開始輕重協(xié)同，2023下半年同比翻一番，輕重協(xié)調(diào)占到所有項(xiàng)目的25%左右，增長(zhǎng)率很多、但基數(shù)還有很大的提升空間。

??【權(quán)益拿地銷售比升至0.47，新獲項(xiàng)目流速和盈利保持較好水平】2023年綠城新增貨值同比增長(zhǎng)37.4%至1425億，按金額計(jì)權(quán)益拿地銷售比回升至0.47。維持適當(dāng)?shù)耐顿Y強(qiáng)度是基于整體資金面相對(duì)充裕，全年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流230億，同比增幅達(dá)57.5%。年內(nèi)綠城新獲項(xiàng)目流速和盈利均保持較好水平，當(dāng)年貨值轉(zhuǎn)化率達(dá)39%、新增項(xiàng)目?jī)衾暑A(yù)計(jì)可達(dá)8%；城市局部上加大核心城市的深耕力度。年末可售土儲(chǔ)建面2499萬平，可滿足未來3-4年需求，且聚焦核心城市、安全邊界較高。

??【結(jié)轉(zhuǎn)項(xiàng)目權(quán)益比提升明顯，已售未結(jié)項(xiàng)目毛利率15%左右】2023年綠城結(jié)轉(zhuǎn)收入1206億元，同比微增2.6%；合同負(fù)債較年初增長(zhǎng)8%至1598億，并表項(xiàng)目有所增加，保障未來營(yíng)收增長(zhǎng)。毛利率較去年同期大幅下滑4.3pct至13%，短期仍將低位徘徊；據(jù)管理層透露，當(dāng)前已售未結(jié)項(xiàng)目整體毛利率15%左右。因計(jì)提減值撥備增加至20.35億，凈利率略下滑至5.1%。值得注意的是，2023年結(jié)轉(zhuǎn)項(xiàng)目的權(quán)益比例提升明顯，歸母凈利潤(rùn)同比增加13.1%至31.2億，歸母凈利率微升至2.4%。

??【預(yù)售監(jiān)管資金占比微升至33%，北京、杭州、寧波、武漢多地已落地保函置換】全年綠城融資渠道通暢，境外融資11.72億美元、境內(nèi)發(fā)行債券138.53億元，清零永續(xù)債。短債規(guī)模325.5億，同比增長(zhǎng)21%，占比從年初的19.2%升至22.3%。據(jù)管理層透露，2024年公開市場(chǎng)到期情況來看，截至2024/2到期境外債務(wù)余額3億美元，而境內(nèi)剔除已償還，上半年還剩余20億到期、下半年有49億，會(huì)擇機(jī)置換。綠城預(yù)售資金監(jiān)管余額238.8億，占到在手現(xiàn)金的比重微升至32.5%，已在北京、杭州、寧波、武漢、長(zhǎng)沙、蘇州、西安等重點(diǎn)城市開出保函，很多是首單落地，其他城市如深圳、大連也在積極推進(jìn)中；期末三條紅線降至綠檔，整體財(cái)務(wù)狀況較為穩(wěn)健。

??01 銷售

??銷售額權(quán)益占比升至66%
需關(guān)注存量庫存去化

??2023年綠城實(shí)現(xiàn)合同銷售額3011億，合同銷售面積1547萬平，同比增長(zhǎng)0.3%和12.1%，在行業(yè)銷售整體下滑的背景下其操盤口徑排名從去年同期的第4上升至第3。操盤排名的提升，依托于綠城代建銷售逆市增長(zhǎng)，全年代建銷售額1068億元，同比大幅增長(zhǎng)22.1%，對(duì)銷售額的貢獻(xiàn)同比提高6.33pct至25.5%，受代建項(xiàng)目銷售區(qū)域的影響，平均銷售單價(jià)下滑至12,404元/平方米。

??全年自投項(xiàng)目銷售額和面積1943億元、686萬平，同比減少8.7%和13.5%，全口徑排名上升1位至第7，降幅小于TOP10房企（銷售額降幅13.2%），回款率超100%。低迷市場(chǎng)下銷售相對(duì)穩(wěn)定，緣于綠城聚焦核心城市，一二線銷售額貢獻(xiàn)86%、全國(guó)13城當(dāng)?shù)劁N售排名TOP1，而杭州、上海、西安、寧波、天津等排名TOP5，北京、蘇州、無錫則位居TOP6-10。

??值得注意的是，全年綠城自投項(xiàng)目的權(quán)益銷售額1276億，同比增長(zhǎng)4.25%，權(quán)益口徑排名提升3位至第8，權(quán)益占比66%，同比明顯增加14pct，全面提質(zhì)戰(zhàn)略方向上通過增加權(quán)益比來鎖定更高的股東回報(bào)。

??值得關(guān)注的是，全年綠城自投項(xiàng)目實(shí)際供貨3226億，銷售下行趨勢(shì)下整體去化率60.2%，與去年基本持平；而企業(yè)披露的全年首開去化率同比提升7pct至82%，維持可觀的項(xiàng)目流速。但從首開去化率與整體去化率之間的差距，可以看出綠城存量庫存可能面臨一定的去化壓力。

??此外，年末綠城存貨結(jié)構(gòu)中已竣工待售物業(yè)較年初明顯增長(zhǎng)44.1%至384.4億，而可供發(fā)展及開發(fā)中物業(yè)合計(jì)值較年初微減4%至2468億。當(dāng)前新推貨不足、存量庫存難去化可能是市場(chǎng)普遍面臨的難題，綠城后續(xù)要做好庫存管理，對(duì)去化難的庫存項(xiàng)目或物業(yè)類型做好量?jī)r(jià)監(jiān)測(cè)并嚴(yán)抓去化。

??展望未來，綠城計(jì)劃2024年自投項(xiàng)目可售貨值2450億，其中存量在售貨值1283億、占比從去年的57%微降至52%，計(jì)劃新推的1167億貨源中首開項(xiàng)目537億，占到全部貨源的22%；聚焦高能級(jí)城市，一二線貨源占比80%。綠城并未提出2024年具體銷售目標(biāo)，基于當(dāng)前去化、存量及增量貨源轉(zhuǎn)化銷售的估算，再算上代建銷售的貢獻(xiàn)，預(yù)計(jì)全年可實(shí)現(xiàn)的操盤銷售規(guī)模與去年水平相當(dāng)。

??02 代建

??多元客戶結(jié)構(gòu)維持高質(zhì)增長(zhǎng)
輕重協(xié)調(diào)仍有很大的提升空間

??綠城管理2023年新拓項(xiàng)目建面3528萬平方米，同比增長(zhǎng)25.1%；新拓項(xiàng)目預(yù)估代建費(fèi)同比增長(zhǎng)20.4%至103.7億元，近三年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)20.8%。行業(yè)下行周期背景下，綠城管理綜合代建費(fèi)率（相較于項(xiàng)目銷售額）維持3.5%-3.8%，較為穩(wěn)定，平均代建收費(fèi)從去年同期的305.3元/平略微降至293.9元/平，與前期基本持平；微降主要由于新拓項(xiàng)目中政府代建委托占比有所提升，但其平均收費(fèi)較去年同期回落27%至87.3元/平，也偏低于整體代建項(xiàng)目的平均收費(fèi)。

??此外，關(guān)于綠城中國(guó)和綠城管理間的“輕重協(xié)同”，即綠城中國(guó)考慮將重投較少的城市讓綠城管理來承接代建以持續(xù)所在城市的市占率。根據(jù)管理層透露，2022下半年綠城管理開始輕重協(xié)同，2023下半年同比翻一番，輕重協(xié)調(diào)占到所有項(xiàng)目的25%左右，增長(zhǎng)率很多、但基數(shù)還有很大的提升空間。

??從儲(chǔ)備規(guī)模來看，綠城管理維持多年代建龍頭，年末代建項(xiàng)目覆蓋122個(gè)城市，合約項(xiàng)目建面較年初增長(zhǎng)17.9%至1.196億平米，其中在建面積同比增長(zhǎng)11.2%至5250萬平，待建面積同比顯著增長(zhǎng)23.4%至5750萬平（占比48.1%），存量訂單充足。

??客戶結(jié)構(gòu)看，年末綠城管理委托方結(jié)構(gòu)多元化，按在建面積計(jì)，年末政府部門、國(guó)企、金融機(jī)構(gòu)和私營(yíng)委托方占比分別45.7%、29.7%、5.5%和19.1%，除私營(yíng)委托從年初的25.4%萎縮至19.1%以外，其余三大委托方訂單呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)。除了政府代建作為業(yè)務(wù)底倉，綠城管理未來將繼續(xù)發(fā)力紓困和城投類等高毛利率代建項(xiàng)目，平滑整體利潤(rùn)水平。盈利能力上，2023年綠城管理綜合毛利率52.15%，維持近年高位，緣于相關(guān)人員成本下滑以及合聯(lián)營(yíng)模式趨緩。年內(nèi)綠城管理對(duì)服務(wù)響應(yīng)不足的合聯(lián)營(yíng)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)及管理的調(diào)整，如綠城時(shí)代等，全年合作代建收入占總代建收入的比重30.1%，預(yù)計(jì)未來可能有進(jìn)一步壓縮空間。

??03 投資

??權(quán)益拿地銷售比升至0.47
新獲項(xiàng)目流速和盈利保持較好水平

??2023年綠城新增38宗地塊、拿地建面557萬平，同比增加36.6%，新增貨值同比增長(zhǎng)37.4%至1425億、排名行業(yè)第6，完成年初定下的全年新增貨值超2022年的目標(biāo)。值得注意的是，新拓項(xiàng)目權(quán)益比明顯提升，全年權(quán)益土地款支出595億，拿地金額權(quán)益比同比增6.6pct至75%；按金額計(jì)權(quán)益拿地銷售比從去年的0.33回升至0.47，維持適當(dāng)?shù)耐顿Y強(qiáng)度是基于綠城整體資金面的相對(duì)充裕，全年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流230億，同比增幅達(dá)57.5%。

??房地產(chǎn)下行周期中，綠城把握行業(yè)洗牌和土地市場(chǎng)深度調(diào)整帶來的新拓機(jī)會(huì)，堅(jiān)持核心城市深耕戰(zhàn)略,全年積極參加北京、上海、杭州、西安等地土拍，參與土拍次數(shù)超200余次，年內(nèi)新獲項(xiàng)目流速和盈利均保持較好水平。全年26個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)當(dāng)年開盤、貢獻(xiàn)銷售額549億，當(dāng)年貨值轉(zhuǎn)化率達(dá)39%，因54%新增土儲(chǔ)建面為下半年所獲取，整體地塊轉(zhuǎn)化效率較高。疊加全年土地市場(chǎng)拿地溢價(jià)率明顯改善，新增項(xiàng)目層面凈利率預(yù)計(jì)可達(dá)8%，地塊IRR表現(xiàn)較好。城市布局上，綠城加大核心城市的深耕，按拿地建面計(jì)，一線占比12.8%、二線占比67.8%，10大戰(zhàn)略性城市占比76%、北上杭占比51%。

??土地儲(chǔ)備較年初減少25%至3720萬平（權(quán)益比63%），可售建面2499萬平，滿足未來3-4年需求?？傌浿?292億，長(zhǎng)三角及環(huán)渤海占比57%和17%，一二線占比80%；10個(gè)戰(zhàn)略核心城市貨值占比59%，其中杭州貨值超1200億、上海、西安和北京單城貨值超400億，整體土儲(chǔ)安全邊界較高。

??展望未來，以集團(tuán)整體現(xiàn)金流安全為底線的基礎(chǔ)上，綠城計(jì)劃2024年新增貨值維持1000億上下。截至3月25日，年內(nèi)已獲取杭州4宗土地、西安2宗、蘇州1宗，總建面65萬方、貨值131億、權(quán)益投資72億，權(quán)益占比95%，已實(shí)現(xiàn)銷售轉(zhuǎn)化114億，預(yù)計(jì)轉(zhuǎn)化率可達(dá)85%。

??04 盈利

??結(jié)轉(zhuǎn)項(xiàng)目權(quán)益比提升明顯
已售未結(jié)項(xiàng)目整體毛利率15%左右

??2023年綠城營(yíng)業(yè)總收入1314億，同比微增3.3%；其中，結(jié)轉(zhuǎn)收入1206億元，同比微增2.6%，低迷市場(chǎng)下開發(fā)項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)依舊可觀。全口徑已售未結(jié)資源2565億，較年初下滑21%，合同負(fù)債較年初增長(zhǎng)8%至1598億，并表項(xiàng)目有所增加，對(duì)結(jié)轉(zhuǎn)收入覆蓋倍數(shù)升至1.33倍，至少滿足1-2年的結(jié)轉(zhuǎn)需要。 

??盈利能力上，全年實(shí)現(xiàn)毛利潤(rùn)170.7億，同比減少22.5%；綜合毛利率較去年同期大幅下滑4.3pct至13%，緣于結(jié)轉(zhuǎn)項(xiàng)目多是2020-2021年所獲取的地塊，受限于項(xiàng)目售價(jià)、流速不及預(yù)期等因素整體利潤(rùn)率偏低。據(jù)管理層透露，當(dāng)前已售未結(jié)項(xiàng)目整體毛利率15%左右，相較于地塊的盈利性，綠城更重視流速。凈利潤(rùn)同比減少25%至66.8億，凈利率5.1%，同比減少1.9pct，除與毛利指標(biāo)減少有關(guān)外，主要?dú)w因于期內(nèi)計(jì)提減值撥備20.35億，較去年有所提升，其中物業(yè)減值13.08 億、投資物業(yè)公允值減值3.52億、往來款減值2億。 

??此外，2023年結(jié)轉(zhuǎn)項(xiàng)目的權(quán)益比例提升明顯，少數(shù)股東損益占比同比減少15.7pct至53.3%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利同比增加13.1%至31.2億，歸母凈利率微升至2.4%。若剔除匯兌損益、重估收益、資產(chǎn)減值等影響，核心歸母凈利64.17億，核心歸母凈利率4.9%，與去年水平相當(dāng)。

??05 償債

??預(yù)售監(jiān)管資金占比微升至33%
北京、杭州、寧波、武漢多地已落地保函置換

??2023年綠城境內(nèi)外融資渠道相對(duì)通暢，境內(nèi)發(fā)行138.53億債券，同比減少31%，境外債務(wù)置換11.72 億美元，同比提升23.4%。最終帶動(dòng)年末綠城融資成本從年初的4.4%下滑至4.1%，融資優(yōu)勢(shì)顯著。 年內(nèi)綠城償還15億永續(xù)債，自此永續(xù)債全部清零。年末有息負(fù)債同比微增4.3%至1461.42億；融資渠道上，銀行貸款融資依賴度升至73.3%、債券26.7%，非標(biāo)借款微乎其微。

??債務(wù)期限上，短債規(guī)模325.5億，同比增長(zhǎng)21%，占比從年初的19.2%升至22.3%。從2024年債務(wù)到期情況來看，據(jù)管理層透露，公開市場(chǎng)中境內(nèi)121億信用債即將到期、境外到期折合約11.7億。經(jīng)過去年及今年一季度的兩輪置換，完成境外融資置換約8.1億美金（4.5億+3.6億），截至2024/2到期境外債務(wù)余額3億美元，其中2.5億美元于2024年底到期；而境內(nèi)方面剔除已償還，上半年還剩余20億債券到期、下半年有49億，會(huì)擇機(jī)置換，也準(zhǔn)備了自有資金。

??在銷售市場(chǎng)顯著下行的背景下，綠城以保障現(xiàn)金流安全為底線，全年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流230億，同比增幅達(dá)57.5%；年末在手現(xiàn)金較年初增長(zhǎng)4.3%至734.5億。2023年末預(yù)售資金監(jiān)管余額238.8億，占到在手現(xiàn)金的比重微升至32.5%，若扣除抵押銀行存量及預(yù)售資金監(jiān)管余額，可動(dòng)用現(xiàn)金458.8億元，較年初增加3.22%，剔除預(yù)售監(jiān)管資金后的非受限現(xiàn)金短債比從年初的1.65降至1.41。針對(duì)預(yù)售資金監(jiān)管占比相對(duì)較高，三部委支持保函置換以來，綠城在北京、杭州、寧波、武漢、長(zhǎng)沙、蘇州、西安等重點(diǎn)城市開出保函，很多是首單落地，其他城市如深圳、大連也在積極推進(jìn)中；因保函置換的違約責(zé)任需出函銀行承擔(dān)，事實(shí)上釋放預(yù)售資金的落地層面不及預(yù)期。

??此外，綠城匯報(bào)監(jiān)管部門的扣預(yù)資產(chǎn)負(fù)債率68.4%（較年初減少1.7pct）、凈資產(chǎn)負(fù)債率63.8%（較年初增長(zhǎng)1.2pct）,三條紅線降至綠檔。