監(jiān)督眼陳標(biāo)志 2024-02-27 09:17:39 來源:中房報
??“補充協(xié)議將6級以上熱帶風(fēng)暴、24小時內(nèi)降水10毫米(以上)暴雨、洪水,震級5級以上地震等納入不可抗力范疇,明顯是免除出賣方責(zé)任,加重安居房購房人責(zé)任,這是不公平的?!?/p>
??不久前,??阱\繡仕家安居房項目數(shù)十名購房人,在開發(fā)商提供的購房合同補充協(xié)議中“挑”出近40處“問題”,并就此向開發(fā)商及主管部門提出了“抗議”和投訴,稱之為“霸王條款”。
??2月22日上午,??谑凶》勘U瞎芾碇行模ㄒ韵潞喎Q“??谑凶”V行摹保┫嚓P(guān)負責(zé)人召集開發(fā)商、購房人代表召開了一場簡短的協(xié)調(diào)會。會上,相關(guān)負責(zé)人通報了律師事務(wù)所對上述補充協(xié)議的4點法律審核意見,建議部分條款進行修改。
??但購房人代表認為,相關(guān)法核意見僅是對條款的合法性進行審查,并不全面,并當(dāng)場舉例指出審核意見之外的條款,亦存在與主合同相沖突的地方。
??開發(fā)商相關(guān)負責(zé)人向中國房地產(chǎn)報記者表示,他并不認同購房人稱補充協(xié)議為“霸王條款”的說法,事后會根據(jù)法律審核意見對相應(yīng)條款進行修改。他同時表示,不想繼續(xù)購房的,可全額退還定金或首付款。
??但令購房人擔(dān)心的是,按照《??谑邪簿有蜕唐纷》抗芾磙k法》規(guī)定,申請人兩次選定配售房號后,均因自身原因未與建設(shè)單位簽訂安居房買賣合同的,取消其申購資格。
??海南逐步建立起制度健全、保障精準、管理規(guī)范的自由貿(mào)易港住房保障體系,安居房建設(shè)和管理便是其中重要的一環(huán)。錦繡仕家購房補充協(xié)議之爭,在??诎簿臃抠I賣活動中并非首次。如何規(guī)范安居房的買賣行為,真正將“公開公平”原則落到實處,成為眾多購房人之急盼。
??近900人“搶”151套房
??“補充協(xié)議第十一條第一款將6級以上熱帶風(fēng)暴、24小時內(nèi)降水10毫米(以上)暴雨、震級5級以上地震納入不可抗力范疇?!弊罱?阱\繡仕家安居房項目購房人劉先生對記者說,??诳拐鹪O(shè)防烈度為8度,設(shè)計基本地震加速度值為0.30g,24小時內(nèi)降水10毫米根本就不能稱為“暴雨”。
??“這顯然是不公平協(xié)議條款。”劉先生手上的“安居房買賣合同補充協(xié)議”并非原件,而是他們用手機拍下來的照片打印件。
??“購房主合同和補充協(xié)議,我們只有在簽約時才能看到?!辟彿咳酥x女士告訴記者,此前,開發(fā)商并沒有提供購房合同和補充協(xié)議給他們看,“購房合同也好,補充協(xié)議也罷,最起碼要建立在公平、公開、公正的基礎(chǔ)上才可以簽約吧。”
??上述購房人所說的錦繡仕家安居房項目,位于??谑旋埲A區(qū)學(xué)院東街8號,由江蘇金太陽商業(yè)管理集團有限公司旗下的海南金榕置業(yè)有限公司開發(fā),項目總投資2.5億元,是一個僅有兩棟高層住宅樓(24層和25層)的小區(qū),共建設(shè)192套安居房。
??根據(jù)??谑凶〗ň止倬W(wǎng)公示信息,錦繡仕家安居房項目優(yōu)先面向基層教師和醫(yī)務(wù)人員供應(yīng),項目安居房實行政府銷售限定價格,即售價不高于13000元/平方米。
??2023年12月25日,??谑凶”V行陌l(fā)布公告,截至當(dāng)年12月8日下午6時,錦繡仕家安居房房源申購對象共計1006戶。經(jīng)復(fù)核,最終參加本批次房源選房對象家庭共949戶。
??在41名基層教師和醫(yī)務(wù)人員優(yōu)先選房后,錦繡仕家剩余151套房源向符合條件的普通選房對象配售。
??1月24日,劉先生、謝女士等作為普通選房對象,與近900名選房對象一起參與了第二批151套配售房源的搖號選房。
??“當(dāng)天,符合條件的878名普通選房對象參與了搖號,我是比較幸運的?!敝x女士告訴記者,搖號選房當(dāng)天,以抽簽方式確定房號的購房人向開發(fā)商交了10萬元定金,1月27日起與開發(fā)商簽訂購房合同。
??“較真”購房人發(fā)現(xiàn)協(xié)議有“問題”
??“一套溫暖明亮的住房,承載著一家人樸素而美好的生活愿望。”當(dāng)?shù)孛襟w此前報道錦繡仕家安居房項目建設(shè)進度時如是寫道。
??這種“居者有其屋”的深情描寫,對于參加工作時間不長的謝女士而言,深有感觸。她交了10萬元定金后,又于簽購房合同的當(dāng)天補齊了25%的購房首付款。
??“我參加工作時間不長,哪有那么多錢,首付款就是借的?!敝x女士告訴記者。
??在簽合同期間,有“較真”的購房人對購房合同和補充協(xié)議提出了質(zhì)疑。其中爭議最大的是購房合同補充協(xié)議的相應(yīng)條款。
??“我本身就在房企上班,對于購房合同和補充協(xié)議這類材料比較敏感。”劉先生告訴記者,在簽約現(xiàn)場,他對安居房買賣合同及補充協(xié)議粗略地看了看,發(fā)現(xiàn)其中許多條款存在問題,特別是那份上萬字的補充協(xié)議存在諸多“不平等條款”的情形。
??但更多購房人并未留意那份字體較小、文字密密麻麻的補充協(xié)議。
??“在此之前,開發(fā)商從來沒有將這份購房合同和補充協(xié)議給購房人看過,也沒有將合同示范模版在顯眼位置張貼公示過,甚至也沒有讓我們?nèi)嵉乜催^房?!眲⑾壬蛴浾弑硎?。
??“簽合同交款當(dāng)天,購房人排了很長的隊伍,簽約進度很緩慢?!敝x女士等購房人告訴記者,“補充協(xié)議夾在主合同里,一共9頁,好像是5號字體,文字密密麻麻。”
??“當(dāng)時的那種情形,根本沒有幾個人會去認真查看合同和補充協(xié)議的條款,只想早點簽完盡快離開?!敝x女士稱,排隊都花幾個小時才輪到自己,簽字的地方又多,僅簽字就花了一個小時左右。
??發(fā)現(xiàn)補充協(xié)議條款存在“問題”后,劉先生等購房人向開發(fā)商的現(xiàn)場負責(zé)人提出了質(zhì)疑?!八麄兘o我們的答復(fù)是:一個字也不能改”。劉先生告訴記者,他為此撥打了???2345熱線,以“緊急件”進行了投訴。
????谑凶”V行南嚓P(guān)負責(zé)人接投訴件后,趕到現(xiàn)場進行處理。劉先生告訴記者,開發(fā)商還是原來的態(tài)度,補充協(xié)議條款不能修改;??谑凶”V行南嚓P(guān)負責(zé)人說只對購房主合同進行備案,補充協(xié)議不屬于他們監(jiān)管范圍,建議雙方協(xié)商處理。
??為此,劉先生等購房人拒絕在購房合同和補充協(xié)議上簽字。之后,有30余名購房人聯(lián)合向海南省住建廳、??谑凶〗ň值冗M行投訴。
??修改部分條款或足額退款
??上述購房人向記者提供的一份長達7000余字的投訴材料顯示,他們就購房合同和補充協(xié)議一共提出了近40處問題,認為相關(guān)條款屬于“不公平協(xié)議”“霸王條款”。
??購房人的訴求為,開發(fā)商修改或取消補充協(xié)議,或者全額退還定金或購房首付款,他們退出購房。
??2月21日,錦繡仕家開發(fā)商相關(guān)負責(zé)人呂先生就此接受記者采訪時,否認了購房人的上述說法。他認為,購房合同和補充協(xié)議不存在“不公平協(xié)議”或“霸王條款”一說,安居房房源的搖號選房都是在政府部門的主導(dǎo)和監(jiān)督下,按照相關(guān)正常程序進行的。
??呂先生還告訴記者,就部分購房人提出的質(zhì)疑,??谑凶〗ú块T已介入,并專門委托法律服務(wù)機構(gòu)對補充協(xié)議等進行了法律審核。“一切以政府部門的法核意見結(jié)論為準。”呂先生表示。
??海口市住保中心相關(guān)負責(zé)人孔先生向記者表示,接到購房人的相關(guān)投訴后,由他負責(zé)處理此事,住建部門僅對購房主合同進行備案,補充協(xié)議屬于買賣雙方協(xié)商的范疇,他們也不好干預(yù)太多。
??孔先生也向記者證實了他們已委托法律服務(wù)機構(gòu),對錦繡仕家安居房買賣合同補充協(xié)議進行法律審核。但他并未向記者透露法核結(jié)果,對于購房人提出的“是否全額退款”“退款后購房資格是否受到影響”等關(guān)心的問題,其沒有正面回應(yīng)記者。
??2月22日上午,??谑凶”V行南嚓P(guān)負責(zé)人召集開發(fā)商、購房人代表召開協(xié)調(diào)會。經(jīng)同意,記者參加了該協(xié)調(diào)會的旁聽。
??海口市住保中心相關(guān)負責(zé)人孔先生通報了律師事務(wù)所的法律審核意見,并針對雙方的意見分歧提出了進一步的處理意見。由于孔先生急著要趕去開會,協(xié)調(diào)會持續(xù)不到半個小時便結(jié)束。
??記者在一份《文件法律審核意見書》的復(fù)印件上見到,海口某律師事務(wù)所根據(jù)??谑凶”V行牡纳暾?,對錦繡仕家安居房買賣合同補充協(xié)議條款設(shè)置問題進行了合法性審查,并提出了4點法律意見。
??該法律審核意見書認為,相關(guān)補充協(xié)議(包括主合同)確實存在需要修改的地方,比如“720天辦證日期”確實過長,“因特殊原因致使合同無法履行”的范圍太廣、內(nèi)涵不明確等。
??但購房人代表認為,該法核意見書只是對條款的合法性進行審查,指出的問題并不全面,并當(dāng)場舉例指出補充協(xié)議與主合同相悖的地方。
??協(xié)調(diào)會上,開發(fā)商相關(guān)負責(zé)人呂先生對購房人建微信群且在群里散布“霸王條款”言辭的作法很是生氣,他重申補充協(xié)議并非“霸王協(xié)議”。
??呂先生也提出了解決問題的初步方案:將按照上述法核意見,逐一對相關(guān)條款進行修改;不想在該項目購房的,將全額退還定金或首付款。但他同時表示,只交了定金但還未簽訂購房合同的,將一律按照退款處理,在該項目不再享受購房資格。
??對于購房人擔(dān)心退款后是否會影響到再次購買安居房資格的疑慮,孔先生稱“應(yīng)該沒問題”,但他又表示要回去請示領(lǐng)導(dǎo)落實。
??記者了解到,關(guān)于安居房買賣合同補充協(xié)議之爭,在??诓⒎鞘状?。此前,??谀嘲簿臃宽椖康馁I賣合同補充協(xié)議,因購房人反映強烈而最終被迫取消。記者所了解的幾個安居房項目,并未要求購房人簽補充協(xié)議;個別有補充協(xié)議的,條款內(nèi)容也并非冗長復(fù)雜。
??在海南,安居房是一種較為特殊的住宅產(chǎn)品,它既具有商品住宅屬性,又體現(xiàn)其保障屬性,本質(zhì)上又屬于共有產(chǎn)權(quán)住房。海南安居房的建設(shè)和管理已上升至地方立法層面,即2022年1月1日起施行《海南自由貿(mào)易港安居房建設(shè)和管理若干規(guī)定》。由此可以說明,海南對安居房這一住房保障模式的重視程度。
2024年一月房地產(chǎn)大事件盤點
2024-02-26回顧,是為了更好的前行!安徽首批房地產(chǎn)融資“白名單”項目貸款落地
2024-02-26合肥市通過國家信息平臺上報的首批26個“白名單”項目已獲得“工農(nóng)中建交”等銀行積極支持。山西:加快推動城市房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機制落地見效
2024-02-26提出第一批可給予融資支持的房地產(chǎn)項目白名單并推送給商業(yè)銀行,涉及131個項目、融資總需求219.14億元。- 要將推動城市房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機制工作與構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式融匯貫通,加快建立城市房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機制。
70城最新房價公布!積極信號跡象顯現(xiàn)
2024-02-231月房價上漲城市數(shù)量小幅增加,環(huán)比降幅在收窄。5年期LPR“破4”,購房窗口期開啟?
2024-02-21本次降息幅度遠超市場預(yù)期。春節(jié)樓市:新房表現(xiàn)平淡,二手房成交回升
2024-02-20市場整體仍處于緩慢修復(fù)階段。2月LPR報價出爐:5年期下調(diào)至3.95%
2024-02-20創(chuàng)單次歷史最大降幅,下調(diào)幅度超市場預(yù)期。
- 08:47
- 08:37
- 08:26
國家金融監(jiān)督管理總局湖北監(jiān)管局:與多部門聯(lián)合建立城市房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機制
- 2024-02-26 11:22:12
- 2024-02-26 10:43:50
- 2024-02-26 10:33:09
- 2024-02-26 10:21:46
- 2024-02-26 10:20:35
- 2024-02-26 10:03:09
- 2024-02-26 10:02:39
- 2024-02-26 09:58:29
- 2024-02-26 09:58:18
- 2024-02-26 09:52:06
- 2024-02-26 09:45:34
- 2024-02-26 09:41:44
- 2024-02-26 09:34:28
- 2024-02-26 09:30:47
- 2024-02-26 09:29:53
- 2024-02-26 09:28:56
- 2024-02-26 09:27:22
- 2024-02-26 09:25:02
- 2024-02-26 09:21:24
- 2024-02-26 09:18:54
北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會《關(guān)于規(guī)范本市保障性租賃住房租金管理工作的通知(征求意見稿)》公開征求意見
- 2024-02-26 09:17:48
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |